В связи с тем, что ростки демократии были сурово попраны грубым и невежливым коммунистическим модераторским сапогом, наконец, было создано то, что следовало создать уже очень давно.
Новости мира азиатских шарнирных кукол теперь будут жить там
Всем спасибо Я сама рада такому начинанию, и еще полгода назад говорила Соне, что пора уже это сделать. Ну хоть не три года собирались, как в поговорке))
Слово - не воробей. Но нагадить вполне способно... // *Кена (Феарн-Руис). Временно не =)
*рискуя нарваться* Простите, не совсем поняла: мне как-то личность хозяйки Ита никак (я с ней лично не общалась, а по тому, что вижу на форуме - скорее раздражает, чем что-то еще), по этой причине хвалить не хожу, но - мне нравится Ит. Вот реально пофиг и на мэйк, и на парик, и на рубашку. Сам перс нравится. У меня тоже психоз? Мне уже пойти лечиться? Или сразу убиться ап_стену? И ничего, что я вот эту фразу rienna как оскорбление и себя в т.ч. восприняла?
Слово - не воробей. Но нагадить вполне способно... // *Кена (Феарн-Руис). Временно не =)
$moker, т.е., у меня таки психоз? =) *это не наезд, не попытка спровоцировать хв, мне просто не понятно, почему вот такие вот высказывания о чужих куклах \ предпочтениях считаются нормой? Да, модер не должен высказываться ТАК, но в целом она права: не нравится - не смотри, для того и теги введены. А уж ставить "диагноз по интернету"... кхм...*
Кстати, грустно, что для того, чтобы создать на дайри такое вот удобное соо, понадобился такой вот повод =(
о в целом она права: не нравится - не смотри, для того и теги введены Это еще называется "этика "ня онли"". И это очень плохая "этика". Нет, мне тоже кажется что слова насчет психоза были перегибом. Но в общем и целом критиковать чужих кукол / фото - можно. Про модератора даже комментировать не буду.
Кена (Феарн-Руис) почему сразу нарваться? Это ваше мнение, вы имеете на него право, у Сони тоже есть свое мнение, но она, оказывается, не имеет на него права. Если вас что-то обижает или оскорбляет, жмете восклицательный знак и жалуетесь.
Слово - не воробей. Но нагадить вполне способно... // *Кена (Феарн-Руис). Временно не =)
Адино, я не говорила "нельзя". Вопрос - зачем? читать дальше Если тебе настолько не нравится данный предмет - зачем ходить и упорно "грызть кактус"? Ну, вот - зачем? И как быть с тем, что для тебя это фигово оформленный предмет, а для кого-то - персонаж, который действительно нравится? Тем более, что хозяин предмета вроде не пытается напрашиваться на заказы мэйка, рубашек и создание причесок-шедевров. Знаешь, критика нужна... там, где она нужна. В теме "первый мэйк", например. В "пошивушках-повязушках". Вот там необоснованное "ня" лишнее и только во вред. Зачем нужна критика в теме, куда ходят друзья и подхалимы (я правильно поняла про "личность" владельца?) именно "някать"? Если автор темы не дурак, он разберется где друзья похвалили \ порадовались, где кто-то "някнул" чтоб было или заметили. Промолчавшим либо не понравилось, либо пофиг на тему вообще. А вот так, походя, "обласкать" и предмет, и владельца, и всех, кто сказал (или промолчал) "ня"... это не критика, уж извините =(
Кена (Феарн-Руис)я не говорила "нельзя". Вопрос - зачем? А это уже не нашего ума вопрос. Если человек делает - значит, ему зачем-то надо. Мне вот не нравится логика "не нравится - пройди мимо", по крайней мере когда она становится настолько широкоупотребимой. И я тоже критиковала фотосеты :Р И буду, думается, потому что всегда "ходить мимо" - не дело.
Слово - не воробей. Но нагадить вполне способно... // *Кена (Феарн-Руис). Временно не =)
~Asuka~, нуу... мало ли кто как прореагирует? =) Скажем так - мнение можно высказать по-разному. В данном случае это было сделано весьма некорректно на мой взгляд. А жать на кнопочку по такому вот поводу? Я скорее в личку выскажусь или в дайрике побурчу. Ну, или переживу как-нибудь =)
Кена (Феарн-Руис)В данном случае это было сделано весьма некорректно на мой взгляд. Некорректность - это совершенно отдельный разговор. Но вот осуждать сам факт высказывания негативного мнения не надо...
Кена (Феарн-Руис) вот видите, вы на свою рубашку оскорбились, которая безусловно, ближе к телу. А она огорчилась, что расхваливая куклу никто не похвалил весьма неплохую работу фотографа
картинко большое, но иначе текст не читается
Это только у меня?
Дай еще отдельную ссылку на всякий случай
а то, что творится на форуме - полная лажа
Всем спасибо
Я сама рада такому начинанию, и еще полгода назад говорила Соне, что пора уже это сделать. Ну хоть не три года собирались, как в поговорке))
А идея с сообществом хорошая
Цензурных комментариев по скриншоту у меня нет, поэтому помолчу лучше.
Если чо, у меня есть первоначальный скриншот, с гигантским шрифтом.
За сообщество спасибо, подписываюсь.
а за сообщество спасибо.
*это не наезд, не попытка спровоцировать хв, мне просто не понятно, почему вот такие вот высказывания о чужих куклах \ предпочтениях считаются нормой? Да, модер не должен высказываться ТАК, но в целом она права: не нравится - не смотри, для того и теги введены. А уж ставить "диагноз по интернету"... кхм...*
Кстати, грустно, что для того, чтобы создать на дайри такое вот удобное соо, понадобился такой вот повод =(
Это еще называется "этика "ня онли"". И это очень плохая "этика".
Нет, мне тоже кажется что слова насчет психоза были перегибом. Но в общем и целом критиковать чужих кукол / фото - можно.
Про модератора даже комментировать не буду.
А это уже не нашего ума вопрос. Если человек делает - значит, ему зачем-то надо.
Мне вот не нравится логика "не нравится - пройди мимо", по крайней мере когда она становится настолько широкоупотребимой. И я тоже критиковала фотосеты :Р И буду, думается, потому что всегда "ходить мимо" - не дело.
Скажем так - мнение можно высказать по-разному. В данном случае это было сделано весьма некорректно на мой взгляд.
А жать на кнопочку по такому вот поводу? Я скорее в личку выскажусь или в дайрике побурчу. Ну, или переживу как-нибудь =)
Некорректность - это совершенно отдельный разговор. Но вот осуждать сам факт высказывания негативного мнения не надо...